2019年12月11日 星期三

Alfred P. Sloan Jr. 1875-1966 ; G.M. Leader and Philanthropist

Alfred P. Sloan Jr. (1875-1966) ; G.M. Leader and Philanthropist

他是我的20世紀"英雄"。談美國的公益基金會當然必須談他。

Alfred Sloan, 187, 203, 205, 211, 461;《我在通用汽車的日子》(My Years with General Motors), 204 參考拙著:{系統與變異: 淵博知識與理想設計法} (2010) 的索引 (1) a-e

談 Sloan先生的 My Years With General Motors,引:「杜拉克在回憶錄Adventures of A Bystander上的一章:「史隆的專業風彩」 (2016.8.29重讀,特別注意到他對汽車安全的重視)。1970s他為在發行的 My Years with General Motors 寫序。

Q.在所有的管理經典裡,您會推薦哪一本,可以做為現代管理者的智慧泉源?而又有哪些管理之外的領域,是值得現代管理者多所關注的呢?

A. 亞佛瑞‧史隆(Alfred Sloan)所著的《我與通用汽車》(My Years with General
Motors),這是我推薦所有管理者閱讀的書。而管理者需要在經濟學、心理學以及政治科學方面多所涉獵。」
http://hcpeople.blogspot.tw/2011/02/alfred-p-sloan-jr.html
Alfred P. Sloan Jr. 1875-1966 ; G.M. Leader and Philanthropist


Alfred P. Sloan Foundation series; Penny Slot Machines

110 簡介"公益組織":美國、台灣 HC Chung 鍾漢清 2016-09-14



"美利助成美事:簡介"公益組織":美國、台灣 公益事業的動態學:規模與範疇 2016-09-14 漢清講堂 鍾漢清主講 http://hclectures.blogspot.tw/2016/09/blog-post.…
YOUTUBE.COM




阿爾費雷德•斯隆Alfred Pritchard Sloan(1875-1966)前通用汽車CEO,被西方管理學界譽為“現代化組織的天才”。彼得.杜拉克在他所著《旁觀者》(台北:聯經) 中,談到斯隆的用人藝術如下:

頭一回見到史隆時,我覺得大失所望。他中等高度,長得又瘦又小,有著一張長長的馬臉,還戴著助聽器。據說紅髮的人個性剛烈,沒錯,他就是有名的不定時炸彈,他那破鑼嗓子有著濃厚的布魯克林口音。
但是,一和他接觸,就可發現他展露一種特別的氣質,令人望之凜然;他手下的團隊更是一群有活力、積極進取、可獨立作業的精英,對他無不肅然起敬。
他對我說:「 杜拉克先生,你或許已經聽說了。我不是提議讓你來通用進行研究的人,可是我的同事看法不同,因此,我得盡到自己的責任,確定你能勝任愉快。有什麼我可以幫得上忙的,歡迎隨時來找我。最重要的一點是,我必須確定你可以取得一切必要的資料。高階主管開會時,你可以進來旁聽,看看我們運作的程序以及公司的營運之道。還有,杜拉克先生,」他做個總結,「我不會告訴你該研究什麼,或是得提出何種建議。有件事我得讓你明白:本公司有三十五位風格迥異的副總,但彼此還是可以讓步、妥協的。你只要告訴我,你認為什麼是對的,而不要管『誰』才是對的。別擔心管理階層的成員,包括我自己,是不是能採納你的建議或同意你的研究結果。」
史隆和他手下的精英正打算為通用的未來翻開新頁。然而,我發現一點,他們多半把時間花在人事的討論,而非公司政策的研究。史隆雖然積極參與策略的討論,總把主導權交給主管會議裡的專家,但一談到人事的問題,掌握生殺大權的一定是他本人。
有一次,眾主管針對基層員工工作和職務分派的問題討論了好幾個小時。如果我記得沒錯,是一個零件小部門裡的技工師傅之職。走出會議室時,我問史隆:「您怎麼願意花四個小時來討論這麼一個微不足道的職務呢?」
他答道:「公司給我這麼優厚的待遇,就是要我做重大決策,而且不失誤。請你告訴我,有哪些決策比人的管理更為重要?我們這些在十四樓辦公的,有的可能真是聰明蓋世,但要是用錯人,決策無異於一場空。落實決策的,正是這些基層員工。至於花多少時間討論云云,那簡直是『屁話 』。杜拉克先生,我們公司有多少部門,您知道嗎?」在我得以回答 這個簡單的問題之前,他猛然抽出那本聞名遐邇的「黑色小記事本 」。
「 四十七個。那麼,我們去年做了多少個有關人事的決策呢?」這就問倒我了 。
他看了一下手冊,跟我說:「 一百四十三個,每個部門平均三個。如果我們不用四小時好好地安插一個職位,找最合適的人來擔任,以後就得花幾百個小時的時間來收拾這個爛攤子。」
「你一定認為我是用人最好的裁判。聽我說,根本沒有這種人存在。只有能做好人事決策的人,和不能做好人事決策的人;前者是長時間換來的,後者則是事發後再來慢慢後悔。我們在這方面犯的錯誤確實較少,不是因為我們會判斷人的好壞,而是因為我們慎重其事。還有,」他強調說,「用人第一個定律就是那句老話:『別讓現任者指定繼承人,否則你得到的將只是次級的複製品。』」
「有關用人的決策,最為重要。每個人都認為一家公司自然會有『不錯的人選』,這簡直是『屁話』,重點是如何把人安插在最適當的位置,這麼一來,自然會有不凡的表現。」


Alfred P Sloan interview on Running a Successful Business (1954)

https://www.youtube.com/watch?v=w52SYCtG94o
20歲畢業找工作的決策困難
工程背景的"幫助"。應該支持高等教育和研究

Global Peter Drucker Forum為什麼說“生態系統”是無用的商業行話? The Power of Ecosystems: Managing in a Networked World ?

検索結果

ウェブの結果(サイトリンク付き)

Long before these recent developments, Peter Drucker recognized that complementary organizations and institutions together make up a "social ecology"— a complex adaptive system that is new and man-made – in which entities of all sizes ...

Program

Global Peter Drucker Forum LOGO. PROGRAM. 21 NOV 2019 · 22 ...

Register

OK. Auf dieser Website werden zur Verbesserung der Funktionalität ...

ウェブ検索結果

Na tweeteanna is déanaí ó Global Drucker Forum (@GDruckerForum). Global Peter Drucker Forum #GPDF19 The Power of Ecosystems: Managing in a Networked World #Vienna 21-22 Nov 2019. Vienna.
The Global Peter Drucker Forum is an international management conference dedicated to the management philosophy of Peter DruckerDrucker, who lived from 1909 to 2005, was a management professor, writer, and consultant, frequently ...
Long before these recent developments, Peter Drucker recognized that complementary organizations and institutions together make up a "social ecology"— a complex adaptive system that is new and man-made – in which entities of all sizes ...
2019/11/27 - Innovation superclusters and innovative ecosystems are both crucial engines of growth. In our research, we have looked into future trends and how governments can actively build both types of entity. Superclusters vs ...
Na tweeteanna is déanaí ó Global Drucker Forum (@GDruckerForum). Global Peter Drucker Forum #GPDF19 The Power of Ecosystems: Managing in a Networked World #Vienna 21-22 Nov 2019. Vienna.
為什麼說“生態系統”是無用的商業行話?
希爾:在今年的德魯克全球論壇上,“生態系統”一詞因被過度使用而失去了意義。這樣的行話會分走對真正問題的注意力。
更新於2019年12月11日04:09 英國《金融時報》專欄作家安德魯•希爾
近年來,管理理論的發展是漸進式的,而不是革命式的。每個人都應該對此心存感激,因為勤奮的高管們在任何一個季度都只能應對這麼多時尚和潮流。

在最近於維也納舉行的德魯克全球論壇(Global Peter Drucker Forum)的閉幕式上,倫敦商學院(LBS)的朱利安•伯金肖(Julian Birkinshaw)表示:“我們必須摒棄某種新的重大想法將會來臨並改變一切的觀點。”伯金肖接著說,改變的不是理論,而是管理實踐——這碰巧也是德魯克最知名著作之一的書名。




为什么说“生态系统”是无用的商业行话?
希尔:在今年的德鲁克全球论坛上,“生态系统”一词因被过度使用而失去了意义。这样的行话会分走对真正问题的注意力。