已故美國波斯古代史權威學者奧姆斯特德教授的畢生心血結晶『波斯帝國史』,死前還未完全定稿,是學生與子女繼續整理完畢才出版的.
可是,我驚訝的看到,他能引用古代石刻不一樣史料,並多處指出希臘歷史之父希羅多德著作中的虛構與謬誤.
同樣的,伊朗史,不同的立場學者,也出現不一樣的寫法.所以,史家的著作是否存活後代,也同樣受考驗.
可是,我驚訝的看到,他能引用古代石刻不一樣史料,並多處指出希臘歷史之父希羅多德著作中的虛構與謬誤.
同樣的,伊朗史,不同的立場學者,也出現不一樣的寫法.所以,史家的著作是否存活後代,也同樣受考驗.
《長征記》的題材應該很適合以流浪漢和無賴為題材的故事,或是模仿英雄氣概的故事:經過偽裝的一萬名希臘傭兵受僱於波斯王子小居魯士(Cyrus the Younger),長征至小亞細亞的內陸,其真正目的是要驅逐居魯士的哥哥,阿爾泰薛西斯二世(Artaxerxes II);不過他們在克納科薩(Cunaxa)的戰場被擊敗了,如今他們群龍無首,而且離鄉背井,必須在充滿敵意的人當中,找到歸鄉的路。他們只想歸鄉,可 是他們所做的一切都造成了公共威脅:他們一共是一萬人,全身武裝,可是卻缺乏糧食,所以他們像是蝗蟲過境般地肆虐、摧毀所到之處,並且擄走大批婦女。
現在要列出所謂各行(包括經營管理)的百本書,並非難事。許多名家出書量近數十本。如果加上我們談過的「從經典學 MBA」等等,更是汗牛充棟。
我舉個有趣的例, Peter Drucker 曾說過,他認為領導學的最佳「教科書」,莫過於古希臘色諾分著的「歷史小說」『居魯士的教育』( Cyropaedia)。
( hc讀過摘要本;台大等有英文本)不過,我懷疑果真如此。這意見也可見之於名歷史學者吉朋,他說『居魯士的教育』既含糊又萎靡,倒不如讀色諾分另本『遠征記』( Anabasis ,這本書我門介紹過),既詳實又生動。他認為,這就是小說描寫與事實之間的「永恆的差別」。
The Cyrus Cylinder is one of the most famous objects to have survived from the ancient world. It was inscribed in Babylonian cuneiform on the orders of Persian King Cyrus the Great after he captured Babylon in 539 BC. Introduced by former Director of the British Museum Neil MacGregor, discover the story of this incredible object and its enduring legacy in this video.
這影片告訴我們Cyropaedia 對於Jefferson 與美國建國有大影響。
------
沒有留言:
張貼留言